Лучшие финансовые решения принимаются в отношении посторонних людей

i>Ирина Юзбекова

Психологи из Великобритании провели исследование, которое показало, что человек принимает более рациональные экономические решения, когда дело касается его дальних родственников или незнакомцев. И напротив, в моменты личной заинтересованности он склонен действовать в ущерб себе.

Исследователи из Ноттингемского университета и Университета Линкольна в Лондоне провели эксперимент на основе психологического теста, где людям предлагается отказаться от немедленного небольшого вознаграждения в пользу отсроченного, но крупного.

Получается, что деньги в ходе такого эксперимента платятся только за сам факт ожидания — короткого или длительного. Специалисты отмечают, что сама способность отложить вознаграждение — важная составляющая цивилизованного общества, а на индивидуальном уровне она отличает зрелую личность от инфантильного человека.

В ходе нового исследования британские психологи несколько усложнили эксперимент. Они просили студентов сделать выбор: взять немедленно небольшую сумму денег или немного подождать, но получить большой гонорар. При этом в одном случае получателями были сами испытуемые, а во втором — другие люди, среди которых оказывались близкие члены семьи, лучшие друзья, дальние родственники и, наконец, незнакомцы.

Результаты теста показали, что участники были склонны выбирать меньшее немедленное вознаграждение только для себя и своих близких родственников. В то же время чем отдаленнее были семейные связи, тем менее импульсивными и, как следствие, более рациональными становились решения испытуемых.

Другими словами, несмотря на то что ожидание более высокого вознаграждения является экономически разумным выбором, люди далеко не всегда отдают ему предпочтение, особенно если лично заинтересованы в получении денежных средств.

«Я и мой соавтор Ричард Танни начали работу над этим проектом около года назад, — рассказала РБК daily ведущий лектор Университета Линкольна Фенья Зиглер. — Решения, которые человек принимает для себя, зачастую не являются оптимальными в экономическом плане. Например, мы предпочитаем немедленно получить удовлетворение от вознаграждения, даже если оно меньше, чем могло бы быть через некоторое время. Когда мы принимаем решение за близких людей, нами руководят те же принципы. А когда дело касается незнакомцев, человек начинает холодно и четко оценивать выгоду. В некотором смысле это означает, что незнакомцу мы можем принести больше денег, чем другу».

Г-жа Зиглер добавила, что данное исследование является частью большого проекта. В дальнейшем ученые попытаются выяснить, как человек принимает финансовые решения, если они касаются его здоровья или здоровья его близких, так как родственникам иногда приходится принимать решения относительно лечения и содержания друг друга.

http://www.rbcdaily.ru/2012/12/03/cnews/562949985249352

Синюю подсветку в салоне автомобиля приравняли к воздействию кофеина

Андрей Сердечнов

Исследователи из Университета Бордо им. Сегалена (Франция) и их шведские коллеги выяснили, что синяя подсветка может оказывать бодрящий эффект на водителя во время ночного движения.

Положительное влияние синей подсветки на бдительность было известно с 2005 года, это показали американские исследования. Однако в них речь шла только о решении простых когнитивных задач, таких как скорость нажатия кнопки в ответ на световой раздражитель.

Для изучения воздействия синего света на водителей французские и шведские ученые использовали экспериментальный автомобиль, на приборной панели которого была установлена синяя светодиодная лампа, непрерывно светившая во время ночной езды.

48 мужчин-добровольцев (средний возраст 33,2 года) проезжали на таком автомобиле в течение трех ночей (с недельными перерывами) 400 км по шоссе, с 15-минутным перерывом в середине пути.

Во время ночных перегонов добровольцы использовали синюю подсветку либо пили кофе: чашку перед выездом и чашку во время отдыха. Для чистоты эксперимента водителям также давали кофе без содержания кофеина.

Ученые анализировали, как часто водители непроизвольно заезжали на дорожную разметку слева или справа, и по этому показателю делали вывод о снижении бдительности.

Результаты теста показали, что под воздействием синего света линия разметки пересекалась в среднем 15 раз, 13 раз на нее случайно заезжали те, кто пил кофе, и в среднем 26 раз — водители, употреблявшие ненастоящий кофе.

Полученные результаты могут использоваться при разработке системы безопасности, положительно влияющей на состояние водителя и способной оказать положительное влияние на статистику аварий со смертельным исходом.

Удобство нового подхода заключается в том, что автомобилисту не придется отвлекаться на то, чтобы выпить кофе или содержащий кофеин напиток-энергетик. Предполагается, что встроенная система борьбы с засыпанием будет включаться с наступлением темноты и работать непрерывно.

Теперь исследователи планируют повторить тест для других категорий автомобилистов — женщин и пожилых людей.
 

http://www.rbcdaily.ru/2012/11/28/cnews/562949985220214

Женщины предпочитают деньги, а мужчины — статус

ИРИНА ЮЗБЕКОВА


Австралийские ученые провели эксперимент, который показал, что женщины больше стремятся к деньгам, а мужчины — к высокому социальному положению. Подобная тенденция прослеживается и в отношении бедных и богатых людей.

Профессор Пол Фриджтерс и его коллеги из Куинслендского университета провели эксперимент, в котором приняли участие 1068 студентов разного возраста. Испытуемым было предложено на выбор жить в обществе, где у них доход выше, чем у других людей, или же в обществе, где они обладали большой суммой денег, но не были самыми богатыми гражданами.

Специалисты отметили, что богатые респонденты и мужчины были склонны жить в обществе, где у них было бы преимущество перед другими людьми. А женщины и менее обеспеченные участники эксперимента выбирали общество с высоким доходом, но совершенно не были озабочены своим социальным статусом.

Авторы исследования отметили, что выбор бедных участников исследования не стал для них сюрпризом.

«Люди, которые пережили нищету, скорее будут заботиться об удовлетворении своих минимальных потребностей. А те, кто изначально имел более высокий уровень жизни, больше озабочены тем, чтобы стать лучше других», — отметил Пол Фриджтерс.

Ученый добавил, что стремление мужчин к получению определенного ранга вписывается в целый ряд биологических исследований, над некоторыми из которых работал еще Дарвин. По мнению г-на Фриджтерса, дело в том, что положение в обществе помогает мужчине заполучить внимание представительниц противоположного пола.

Заведующий кафедрой теоретической социологии и эпистемологии РАНХиГС при президенте РФ Виктор Вахштайн поясняет, что австралийские специалисты в своей работе пытались измерить две противоположные установки — на индивидуальный и на коллективный успех.

«Выборка для эксперимента слишком маленькая, поэтому исследование больше похоже на опрос. В психологии были успешные попытки проверить разницу между установкой на индивидуальный успех и на коллективный успех, но половина таких работ не приводит ни к какому результату. Потому что, если человек хочет быть богатым, ему все равно, будут ли вокруг него такие же богатые люди или нет», — говорит эксперт.

По словам г-на Вахштайна, экономисты наряду с психологами пытаются объяснить, почему в некоторых типах сообществ люди склонны к индивидуальному успеху, но не способны к кооперации, а в другом случае люди ориентированы на коллективный успех.

«Согласно утверждению экономиста и философа Адама Смита, если человек заботится не о своих личных интересах, а об интересах общества, в итоге проигрывают все. То есть крестьянин должен прежде всего заботиться о своих интересах, а не об интересах помещика. Но XX век поставил этот принцип «разумного эгоизма» под сомнение. По сути, проблема связана с тем, как ориентация на индивидуальное достижение результата влияет на общество в целом. А ее решение зависит от разного типа культур», — отметил Виктор Вахштайн.

По словам научного сотрудника Института психологии РАН Светланы Тихомировой, для мужчин действительно социальный статус важнее, чем для женщин, что подтверждают и другие исследования.

«Поскольку при выборе и той и другой модели общества мужчины получали деньги, естественно, что они выбрали вариант с получением высокого ранга. Для женщин важнее стабильность и уверенность, они более эмоциональны, поэтому им комфортна обстановка материального равенства», — добавила г-жа Тихомирова.

http://www.rbcdaily.ru/2012/12/07/cnews/562949985282026